رأي دادگاه
دادنامه تجديد نظر خواسته به شماره 2300 مورخ 85/3/13 صادره از شعبه اول دادگاه هشتگرد كه به موجب آن قرار عدم استماع دعوي خواهان با خواسته اثبات و تأييد صحت مبايعه نامه مورخه 82/8/20 و الزام خواندگان به انتقال قطعي سه دانگ از پلاك ثبتي .../... واقع در شهر صنعتي .... (يك قطعه زمين بمساحت ... متر مربع از قطعه شماره 402/1) به جهت عدم رجوع به داور مرضي الطرفين اصدار يافته مخالفت قانون و اصول دادرسي است زيرا متعاملين بموجب قرارداد عادي مورخه .... به حكميت داور مرضي الطرفين به نام ع. ن. توافق نموده ليكن قبل از اقدام حكم مورد توافق به حل اختلاف و اعلام نظر ، طرف دعوي كيفري و حقوقي احد از متعاملين به دلالت دادنامه 102 مورخه 85/2/30 شعبه 1037 دادگاه عمومي جزائي تهران و دادنامه شماره 641 مورخه 84/7/25 شعبه مرقوم قرار گرفته كه به ملاك بند 7 از ماده 496 از قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني نميتواند بين متعاملين داوري نمايد و از سويي به موجب سند مذكور رجوع به نهاد داوري به طور مطلق مورد توافق نبوده تا بتوان طرفين را به تعيين داور ديگر تكليف نمود بنابر ين دادگاه مستنداً به قسمت اخير ماده 353 از قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني و با نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسيدگي به دادگاه بدوي اعاده مينمايد. اين رأي قطعي است. رئيس شعبه 18 دادگاه تجديد نظراستان تهران مستشار دادگاه .
برچسبها: رجوع به نهاد داوري به طور مطلق مورد توافق نبوده تا
